Médica Sur

Puente de Piedran150- Torre II Consultorio 107colonia Toriello Guerra CP 14050 Alcaldía Tlapan, CDMX.

Hospital Ángeles Acoxpa

Calzada Acoxpa No. 430 Cons. 15 Col. Ex Hacienda Coapa Alcaldía de Tlalpan, CP 14308, CDMX

Lunes - Viernes: 10:00 - 20:00

URGENCIAS (+52) 552106-1917

Intervencionismo en la columna / Spinal interventions

Fuente

Este artículo es originalmente publicado en:

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26778583

http://www.elsevier.es/es-revista-radiologia-119-resumen-intervencionismo-columna-S0033833815001927

 

De:

 

Ruiz Santiago F1, Filippiadis DK2, Guzmán Álvarez L3, Martínez Martínez A3, Castellano MM3.

2016 Apr;58 Suppl 1:94-103. doi: 10.1016/j.rx.2015.10.005. Epub 2016 Jan 9

 

Todos los derechos reservados para:

 

Copyright © 2015 SERAM. Published by Elsevier España, S.L.U. All rights reserved.

 

 

Resumen

Presentamos una actualización sobre los diferentes procedimientos intervencionistas percutáneos, guiados mediante técnicas de imagen, y utilizados para el diagnóstico y/o tratamiento de las diversas causas responsables del dolor de raquis. Estos procedimientos pueden ser diagnósticos, terapéuticos o con ambos propósitos. Sus focos de actuación serán fundamentalmente los cuerpos vertebrales, las articulaciones facetarias, el disco intervertebral y las estructuras nerviosas.

 

Abstract

We review the state of the art in imaging-guided percutaneous interventional procedures used to diagnose and/or treat the diverse causes of back pain. These procedures can be used for diagnosis, treatment, or both. They are focused on the vertebral bodies, the facet joints, the intervertebral discs, and the nerve structures.

Palabras clave
Columna, Inyecciones epidurales, Vertebroplastia, Cifoplastia, Biopsia ósea, Ablación tumoral
Keywords
Spine, Epidural injections, Vertebroplasty, Kyphoplasty, Bone biopsy, tumor ablation
PMID: 26778583   DOI:   10.1016/j.rx.2015.10.005
Free full text

Vertebroplastia percutánea versus tratamiento conservador para fracturas de compresión vertebral osteoporóticas: Metanálisis actualizado de ensayos controlados aleatorios prospectivos.

Percutaneous vertebroplasty versus conservative treatment for osteoporotic vertebral compression fractures: An updated meta-analysis of prospective randomized controlled trials.

 

Fuente

Este artículo es originalmente publicado en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28939236

http://www.journal-surgery.net/article/S1743-9191(17)31269-4/fulltext

 

De:

 

Xie L1, Zhao ZG2, Zhang SJ3, Hu YB4.

2017 Sep 19. pii: S1743-9191(17)31269-4. doi: 10.1016/j.ijsu.2017.09.021. [Epub ahead of print]

 

Todos los derechos reservados para:

 

Copyright © 2017. Published by Elsevier Ltd.

 

 

Abstract

BACKGROUND:

This meta-analysis of Randomized Controlled Trials (RCTs) aims to evaluate the efficacy and safety in percutaneous vertebroplasty (PVP) and conservative treatment (CT) for osteoporotic vertebral compression fractures (OVCFs).

 

CONCLUSIONS:

PVP is associated with higher pain relief than CT in the early period. Furthermore, PVP did not increase the rate of adjacent vertebral fracture. The results indicate that it is a safe and effective treatment for OVCFs. Because of some limitations, these findings should be interpreted with caution. Additional studies are needed. Large, definitive RCTs are needed.

KEYWORDS:

Conservative treatment (CT); Meta-analysis; Osteoporotic vertebral compression fractures (OVCFs); Percutaneous vertebroplasty (PVP); Randomized controlled trials (RCTs)

 

Resumen
ANTECEDENTES:
Este metaanálisis de Ensayos Controlados Aleatorios (ECA) tiene como objetivo evaluar la eficacia y seguridad en la vertebroplastia percutánea (PVP) y el tratamiento conservador (TC) para las fracturas de compresión vertebral osteoporóticas (OVCFs).

CONCLUSIONES:
La PVP se asocia con un mayor alivio del dolor que la TC en el período inicial. Además, la PVP no aumentó la tasa de fractura vertebral adyacente. Los resultados indican que es un tratamiento seguro y eficaz para OVCFs. Debido a algunas limitaciones, estos hallazgos deben interpretarse con precaución. Se necesitan estudios adicionales. Se necesitan ECAs grandes y definitivos.

PALABRAS CLAVE:
Tratamiento conservador (CT); Meta-análisis; Fracturas osteoporóticas de compresión vertebral (OVCF); Vertebroplastia percutánea (PVP); Ensayos controlados aleatorios (ECA)

 

Copyright © 2017. Published by Elsevier Ltd.

PMID: 28939236   DOI:   10.1016/j.ijsu.2017.09.021

 

 

A %d blogueros les gusta esto: